Prison Life Index : l’indice lyonnais qui épingle les prisons sur le respect des droits

L’ONG lyonnaise Prison Insider a publié la première édition de son indice Prison Life Index, qui évalue le respect des droits fondamentaux des détenus dans 12 pays. La note de la France n’est pas glorieuse, même si notre pays n’est clairement pas une exception en matière de violation de ces droits.

Publicité

Des matelas par terre, aucun médecin pour 1.600 détenus, un taux de suicide élevé : ces observations alarmantes dans les prisons françaises ont été réalisées par l’association lyonnaise Prison Insider dans le cadre de son Prison Life Index. L’ONG créée par le Rhodanien Bernard Bolze, également fondateur de l'Observatoire international des prisons (OIP), se veut une loupe braquée sur les prisons, les conditions de vie des détenus et « un lien entre l'intérieur et l’extérieur », indique Florence Laufer, sa directrice. Début décembre, l’association a franchi un nouveau cap dans cette optique en délivrant sa première édition du Prison Life Index, qui évalue 12 pays selon cinq critères : “Manger, dormir, se laver”, “Accéder aux soins”, “Être protégé.e”, “Être en activité” et “Être en lien”. La France hérite de la note de C- (« Atteintes fréquentes et graves » aux droits des prisonniers) dans chacune des grandes catégories, preuve de la situation inquiétante dans laquelle se trouvent les prisons françaises. Avec 78.969 détenus répartis dans 187 établissements sur tout le territoire et un taux d’occupation des prisons de 127,3%, la surpopulation carcérale participe grandement au non-respect des droits fondamentaux des prisonniers. Certains aspects mesurés semblent particulièrement inquiétants, comme les « soins pour les personnes aux besoins spécifiques », où la France décroche un D, ou encore les « mécanismes de plainte, recours et contrôle », avec un D-. Pour autant, le Prison Life Index montre que la France n’est pas une exception en matière de violation des droits des détenus. Les 11 autres pays étudiés (le Chili, l'Australie, la Côte d’Ivoire, l’Afrique du Sud, les Philippines, le Liban, l’Irlande, l’Écosse, la Géorgie, le Portugal et la Norvège) ont leur lot de carences. « Globalement, il y a un problème de respect des droits, mais aussi simplement d’accès à ces droits », déplore Florence Laufer. Pour preuve, les meilleures notes distribuées sont des B, tandis que sept E (la pire note) ont été attribués.